무엇입니까?
EPA는 특정 위험 물질의 방출을 방지하고 완화하기 위해 RMP (Risk Management Program) 규칙을 설정했습니다. 규칙이 적용되는 시설은 사고를 예방하기위한 단계를 개괄하고 잠재적 인 카지노 게임 응급 상황을 준비하고 대응하기 위해 비상 대응 자에게 귀중한 정보를 제공하는 포괄적 인 서면 계획을 개발해야합니다.
문제는 무엇입니까?
EPA는 수십 년의 성공과 카지노 게임 관련 사건을 80%줄였습니다. EPA는 복잡하고 불필요하며 위험한 새로운 의무를 부과하는 RMP 규칙을 강화했습니다. EPA의 초기 제안에 대해 언급 할 때, 소기업은 기관에 정당화 할 수없는 새로운 요구 사항을 철회 할 것을 촉구했습니다.
국가 안보 타협
시설은 이미 카지노 게임 재고, 정부 규제 기관, 법 집행 기관 및 지역 응급 계획자에게 다양한 정보를 제공하고 있습니다. 그러나 EPA의 새로운 규칙은 민감한 정보가 잘못된 손에 떨어지는 것을 방지하기 위해 9/11 이후에 시행되는 보호 수단을 약화시킵니다.
실행 가능한 명령
EPA의 새로운 규칙은 시설이 잠재적 인 대체 기술 및 카지노 게임 공정에 대한 광범위한 분석을 수행해야하며 분석에서 이론적으로 안전성을 향상시킬 경우에도 시설이 조치를 채택하도록 강요 할 것입니다. 이러한 요구 사항은 회사 안전 전문 지식 및 기타 리소스를 핵심 안전 우선 순위에서 벗어날 것입니다.
증거 기반이 아님
EPA는 RMP에 따라 생성 된 자체 데이터를 따르지 않았다. 그렇게했다면, EPA는 안전 기록이 강한 시설에 대한 새로운 요구 사항을 만들기보다는 이러한 시설에서 안전 성능 향상에 중점을 두었을 것입니다.
EPA가 어떻게 다시 돌아올 수 있습니까?
ACC는 RMP의 성공을 지원하고 우발적 인 카지노 게임 물질 방출을 방지하기 위해 EPA와 협력하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 우리는 기관이 의심스러운 새로운 규제 명령을 다시 생각하고 프로그램의 오랜 성공에 대한 구축에 집중할 것을 촉구합니다.