워싱턴 (2023 년 7 월 20 일) - 미국 화학 협의회 (ACC)는 회원들을 대신하여 미국 환경 보호국 (EPA)과 국립 과학, 공학 및 의학 (NASEM)에 대한 법적 조치를 취했다고 발표했습니다. 이 불만은 NASEM이 EPA의 포름 알데히드에 대한 초안 평가의 일부로 법적 의무에 따라 독립성, 투명성 및 건전한 과학의 기본 원칙을 따르도록 노력하고 있습니다.
Federal Advisory Committee Act (“FACA”)는 연방 기관이 동료 검토 프로세스에서 특정 투명성, 균형 및 독립 요건을 충족하도록 요구합니다. 무료 룰렛 게임와 같은 연방 기관이 검토를 관리하거나 관리하는 것을 금지합니다.ACC및 기타 이해 관계자들은이 위반을 12 개 이상의 편지, 서면 의견, 프레젠테이션 및 무료 룰렛 게임 및 NASEM으로 전송 한 기타 자료로 문서화했습니다.
ACC는 도전에 대한 다음 진술을 발행했습니다.
“1 년 넘게 ACC는 EPA 및 NASEM에 대한 우려와 FACA 법적 요구 사항을 준수하지 못한 것에 대한 우려를 반복적으로 표현했습니다. 오늘날의 불만은 과학적 무결성, 독립적 인 동료 검토 및 정부 투명성에 대한 법률 및 기본 표준을 따르는이 검토 과정의 근본적인 실패를 간략하게 설명합니다.
“우리는 NASEM에 대한 가장 높은 존중을 가지고 있으며 객관적인 과학적 동료 검토에 대한 최고 수준을 준수해야한다고 생각합니다. 불행히도,이 검토 프로세스는 부적합한 무료 룰렛 게임 영향,위원회의 관심의 상충, 투명성 의무에 대한 상충의 충돌 또는 대중의 의무를 충족시키는 실패를 포함하여 수많은 FACA 위반이 포함되어 있습니다.
- NASEM 임명위원회 위원 및 주로 무료 룰렛 게임 및위원회가 비판을받는 IRIS 프로그램과 명백한 이해 상충을 가진 주요 직원을 활용했습니다.
- NASEM의 연구 책임자는 이전에 IRIS 프로그램, 검토중인 포름 알데히드 평가 및 평가 저자에 직접 참여한 무료 룰렛 게임 선임 관리자였습니다.
- NASEM의 연구 책임자는위원회에서 봉사 할 사람에 대해 선임 무료 룰렛 게임 관계자와 직접 참여했습니다.
- 위원회는 중요한 과학 분야에서 필요한 전문 지식의 전체 범주를 제외했으며 다양한 배경과 경험을 가진 회원이 부족했습니다.
- ACC는 주요 과학 정보를위원회 구성원에게 반복적으로 제시하려고 시도했지만 NASEM은 공개 참여를위한 의미있는 기회를 제공하지 않았다.
- NASEM은위원회에 제시된 공공 서면 자료에 이용할 수 없었습니다.
“A NASEM 2011환경 보호국의 홍채 초안 아이리스 평가의 검토는 EPA의 포름 알데히드 초안 평가에 매우 비판적이었으며 EPA가 아직 구현하지 않은 IRIS 평가 프로세스를 개선하기위한 몇 가지 권장 사항을 제시했습니다. NASEM의 권장 사항을 지원하기 위해 ACC는 지각 된 데이터 요구를 충족시키기 위해 수많은 연구 프로젝트를 완료했습니다.
“불행히도,이 후속 검토는이 추가 정보와 2011 년 NASEM 검토에서 확인 된 기본 과학적 및 방법 론적 문제를 피하도록 설계된 것으로 보입니다.이 평가에 대한 공정하고 투명한 검토는 과학 기반 규정을 보호하는 데 중요합니다.
“포름 알데히드는 인간 건강과 환경을 보호하기 위해 광범위하게 규제되고 있습니다. 수십 년간의 과학 데이터는 현재의 규제 수준에서 안전한 수준의 포름 알데히드 노출을 지원합니다. 수십 년의 혁신으로 인해이 화합물은 생명을 구하는 의료 기기, 백명 및 안티미 닉을 위해 생명을 유지하는 데있어서의 생명을 유지하는 데있어 생명을 유지하고 있습니다. 지속 가능한 목재 제품, 농업 및 전기 자동차.
“포름 알데히드의 많은 이점을 감안할 때, 연방 및 지역 정책 입안자들은 모든 이용 가능한 데이터를 기반으로 규제 결정을 내려야합니다. 대신, 미국 무료 룰렛 게임는 40 년의 동료 검토 연구와 이용 가능한 모든 과학적 증거를 무시하기로 결정하고 NASEM에 의해 깊은 결함이있는 아이리스 평가 고무를 따르는 모든 과학적 증거를 무시하기로 결정했습니다.
“ACC는 NASEM이 공정하고 균형 잡힌위원회를 개발하고, 의미있는 대중의 입력을 허용하며, 2022 년 초안 포름 알데히드 평가에 대한 검토를 알리기 위해 가용 과학 정보를 신중하게 고려하고 투명하게 해결할 것을 촉구합니다. 우리의 우려는 유명한 과학자, 의회 공무원 및 고문의 회원들에 의해 공유되고 있습니다.
ACC는 또한 NASEM위원회 회원들에게 모든 과학과 정보를 이용할 수있게했으며 정보를 철저히 검토하고 불만에서 식별 된 FACA 결함을 치료할 것을 계속 촉구하고 있습니다.
