워싱턴 (2024 년 1 월 18 일) - 오늘, 미국 화학 협의회의 고 프탈레이트 패널은 음식 접촉 자료 및 프탈레이트에 관한 오해의 소지가있는 주장에 대한 자세한 내용에 대한 응답으로 다음 진술을 발표했습니다.
“최근 소비자 보고서 '기사‘음식에 숨어있는 플라스틱 화학 물질’이라는 제목은 오해의 소지가 있으며 식품 포장에 사용되는 단일 종류의 화학 물질로서 다양한 프탈레이트 - DINP를 부적절하게 그룹화합니다. 이 기사의 결론은 DINP를 포함한 개별 프탈레이트에 대한 50 년이 넘는 연구와 관련이 있으며,이 기사의 결론은 우리나라의 식품 안전에 대한 불필요한 대중 경보를 발생시킬 위험이 있습니다.
“모든 복불복 룰렛 사이트는 동일하지 않으며, 클래스로 그룹화하는 것이 적절하지 않습니다. '복불복 룰렛 사이트'라는 용어는 단순히 구조적으로 유사하게 발생하는 기능적이고 독성적으로 구별되는 화학 물질의 가족을 말합니다.이 차이는 이들이 복잡하고 종종 놓치고 종종 놓친 것들을 다루고 있습니다. 화학적 가족의 일부는 이러한 구별을하지 않고 '복불복 룰렛 사이트'라는 용어를 사용하는 것이지만, 모든 복불복 룰렛 사이트는 인간의 건강에 해로운 것으로 추정됩니다.
“중요하게도 소비자 보고서는 미국과 유럽이 테스트 한 식품 CR [소비자 보고서] 중 어느 것도 초과하는 금액이 없었습니다. '미국은 화학 안전을 포함하여 식품 안전을 관리하기위한 강력한 연방 규제 시스템을 가지고 있으며, 미국이 지속적으로 가장 높은 순위를 차지한 것입니다.식품 안전 시스템세계에서.
“이 기사는 가소제가 플라스틱에서 쉽게 침출 할 수 있다고 잘못 주장합니다. 프탈레이트 가소제가 추가 된 재료로 묶여있는 방식으로, 제품에서 쉽게 마이그레이션하거나 증발 할 수 없습니다. 미국 식품 및 의약품 관리 (FDA)와 같은 정부 규제 당국, 세계적으로 식품 포장, 규제 자료, 규제 자료, 규제 자료, 규제 자료, 규제 자료. 규제 당국은 기존의 모든 음식 접촉 용도에서 DINP 및 DIDP와 같은 프탈레이트의 안전을 지원합니다.
- 2018 FDA에 따르면, 프탈레이트에 대한 인간식이 노출과 부작용 사이의 관계를 보여주는 연구는 없었습니다.보고서. 그리고 in2022 년 5 월, 수년간의 분석 후 FDA는``승인 된 정형 외계인의식이 수준을 안전한 수준을 초과한다는 결론을 내릴 근거가 없다 ''고 덧붙였다.
- 유럽 식품 안전국과 같은 국제 식품 안전 기관은 A2019 업데이트DBP, BBP, DEHP 및 DINP에 대한 집계식이 노출이 최악의 사례 시나리오에서 그룹에 불가능한 일일 섭취량의 최대 23%를 기여하는 것으로 추정되었습니다.
- 식품 표준 에이전시 영국, 아일랜드, 건강 캐나다의 식품 안전국 및 식품 표준 호주와 뉴질랜드는 또한 복불복 룰렛 사이트 대한 노출이 대중에게 무시할 수 없다고 결론을 내렸다.
- 식품 접촉 용도에 대한 안전 제한을 설정할 때 규제 당국은 안전 요인을 적용합니다. 이러한 안전 요인은 트래픽을 설명하기 위해 아침 출퇴근을 일찍 떠나는 것과 같습니다.
“식품에서 프탈레이트에 대한 소비자 보고서 기사는 시험 결과에 대한 필요한 맥락이 부족하고 독자들에 의해 쉽게 잘못 해석 될 수 있습니다. 보고서 내에서 제공되는 측정 단위 - 나노 그램 - 규제 당국에 의해 설정된 수백 또는 수천 번의 우려가 있습니다. 코카콜라의 캔은 리터당 1 ng의 컨텍스트를 제공합니다. 식품 안전의 맥락에서 150 파운드의 성인은 매일 469 개의 서빙을 소비하여 유럽 식품 안전 당국을 초과 할 수 있습니다.
